कर्नाटक हाईकोर्ट : बच्चों की देखभाल करना मां की

blog-img

कर्नाटक हाईकोर्ट : बच्चों की देखभाल करना मां की
'पूर्णकालिक नौकरी', इसे आराम करना नहीं कहा जा सकता

कर्नाटक हाईकोर्ट ने कहा कि एक मां के लिए बच्चों की देखभाल करना एक पूर्णकालिक काम है और पति इस आधार पर भरण-पोषण राशि देने से इनकार नहीं कर सकता है कि वह योग्य होने के बावजूद काम करने और पैसे कमाने की इच्छुक नहीं है और पति की ओर से दिए गए भरण-पोषण पर गुजारा करना चाहती है।

जस्टिस एम नागप्रसन्ना की सिंगल जज बेंच ने एक महिला द्वारा दायर याचिका को स्वीकार कर लिया, जिसमें ट्रायल कोर्ट के उस आदेश पर सवाल उठाया गया था, जिसमें हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 24 के तहत उसके द्वारा मांगे गए 36,000 रुपये के बजाय 18,000 रुपये की मासिक गुजारा भत्ता राशि देने का आदेश दिया गया था।

पत्नी ने दावा किया कि उसका पति केनरा बैंक में मैनेजर है, वेतन के रूप में लगभग 90,000 कमाता है और पत्नी, हालांकि योग्य थी और काम कर रही थी, उसे बच्चों की देखभाल के लिए अपनी नौकरी छोड़नी पड़ी और इसलिए उसे भरण-पोषण की आवश्यकता होगी। हालांकि, पति ने दावा किया कि वह "उतार-चढ़ाव वाली नौकरी" में है और इसलिए परिवार न्यायालय द्वारा दिए गए आदेश से अधिक कोई भी राशि का भुगतान करने की स्थिति में नहीं है। उन्होंने आगे तर्क दिया कि पत्नी पहले एक व्याख्याता के रूप में काम कर रही थी, वह काम करने के लिए योग्य है और इसलिए वह भरण-पोषण पर निर्भर नहीं रह सकती है। 

पीठ ने कहा कि प्रतिवादी-पति केनरा बैंक में कर्मचारी हैं और प्रबंधक के कैडर में कार्यरत हैं। "यह ऐसी नौकरी नहीं है, जिसे छीना जा सके, वह एक ऐसी नौकरी में है, जो कार्यकाल की सुरक्षा प्रदान करता है। उसे मिलने वाला वेतन कभी कम नहीं किया जा सकता है, यह केवल बढ़ सकता है। इसलिए, प्रतिवादी/पति के लिए वकील की उन दलीलों को भ्रामक और शरारती के रूप में खारिज कर दिया जाना चाहिए।" कोर्ट ने यह भी कहा कि पहले बच्चे के जन्म पर पत्नी को बच्चे की देखभाल के लिए नौकरी छोड़ने के लिए कहा गया था। फिर दूसरा बच्चा पैदा हुआ और इसलिए बच्चों की देखभाल के लिए पत्नी ने पूरी तरह से नौकरी छोड़ दी।

कोर्ट ने कहा, "पति होने के नाते प्रतिवादी को यह तर्क नहीं दे सकता है कि पत्नी आराम करती है और बच्चों की देखभाल के लिए पैसे नहीं कमा रही है, जैसा कि ऊपर देखा गया है, एक मां के लिए बच्चों की देखभाल करना पूरे समय का काम है। प्रतिवादी-पति की ओर से दी गई ऐसी दलीलें केवल अस्वीकार करने योग्य हैं, कम से कम कहने के लिए, वे बेतुकी हैं।"

सन्दर्भ स्रोत : लाइव लॉ

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



राजस्थान हाईकोर्ट  : वित्तीय हालात बेहतर होना बच्चे की अभिरक्षा का आधार नहीं
अदालती फैसले

राजस्थान हाईकोर्ट  : वित्तीय हालात बेहतर होना बच्चे की अभिरक्षा का आधार नहीं

हाईकोर्ट फैसला दुबई में बसे पिता को नहीं, मां को दी कस्टडी, कहा मां ही कर सकती है बच्चे की अच्छी परवरिश

सुप्रीम कोर्ट : 'यौन उत्पीड़न की नाबालिग पीड़िता को बार-बार नहीं बुला सकते
अदालती फैसले

सुप्रीम कोर्ट : 'यौन उत्पीड़न की नाबालिग पीड़िता को बार-बार नहीं बुला सकते

सुप्रीम कोर्ट की दो टूक सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि यौन उत्पीड़न की नाबालिग पीडि़ता को ट्रायल कोर्ट में गवाही देने के लिए...

इलाहाबाद हाईकोर्ट- पति को अलग कमरे
अदालती फैसले

इलाहाबाद हाईकोर्ट- पति को अलग कमरे , में रहने के लिए मजबूर करना क्रूरता

हाईकोर्ट ने कहा कि तलाक देने के लिए क्रूरता के आधार को साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत हैं।

 सुप्रीम कोर्ट : महिला के जेवरों पर किसी अधिकार नहीं
अदालती फैसले

 सुप्रीम कोर्ट : महिला के जेवरों पर किसी अधिकार नहीं

अदालत ने कहा - देने वाले पिता भी नहीं कर सकते दावा