पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट : एक साथी की मौत के बाद नहीं लड़ा जा सकता तलाक का केस

blog-img

पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट : एक साथी की मौत के बाद नहीं लड़ा जा सकता तलाक का केस

चंडीगढ़। पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट ने अहम फैसला सुनाते हुए यह स्पष्ट किया कि यदि दंपती में से एक की मौत हो जाती है तो उसके लिए कोई और तलाक का केस नहीं लड़ सकता। हाईकोर्ट ने कहा कि विवाह दो भागीदारों के बीच व्यक्तिगत अनुबंध है। अनुबंध केवल दोनों पक्षों के जीवन काल तक ही रहता है। बेटे की मौत के बाद उसके लिए तलाक का केस लड़ने की मां की मांग को खारिज करते हुए हाईकोर्ट ने यह फैसला सुनाया है।

गुरुग्राम निवासी महिला ने हाईकोर्ट में याचिका दाखिल करते हुए अपने बेटे के स्थान पर तलाक याचिका में पक्ष बनने की मांग की थी। याची के बेटे ने 2011 में पारिवारिक न्यायालय से तलाक की मांग की थी, लेकिन उसकी याचिका 2014 में खारिज कर दी गई थी। इसके बाद हाईकोर्ट में अपील लंबित थी। 2022 में याचिका के लंबित रहने के दौरान उसके बेटे की मृत्यु हो गई। पत्नी के वकील ने तर्क दिया कि मृतक पति की मां द्वारा दायर आवेदन विचारणीय नहीं है। 

आवेदक महिला के वकील ने तर्क दिया कि मृतक-अपीलकर्ता के स्थान पर केस लड़ने का याची को अधिकार है क्योंकि न तो हाईकोर्ट के नियमों और आदेशों में और न ही कानूनी प्रावधानों में कोई रोक है। हाईकोर्ट ने सभी पक्षों को सुनने के बाद अपना फैसला सुनाते हुए कहा कि मृतक-अपीलकर्ता का अपने जीवनसाथी के साथ विवाह के रूप में व्यक्तिगत अनुबंध था। वर्तमान आवेदक जो मृतक की मां है, अनुबंध में पक्षकार नहीं थी और इसलिए वह अपने बेटे और प्रतिवादी के बीच हुए व्यक्तिगत अनुबंध में शामिल नहीं थी। उक्त अनुबंध केवल अनुबंध करने वाले पक्षों के जीवन काल तक ही जीवित रहता है।, इसलिए उक्त अनुबंध किसी एक पक्ष की मृत्यु पर समाप्त हो जाता है। 

पीठ ने कहा कि पति की मृत्यु पर पारिवारिक न्यायालय द्वारा तलाक को खारिज किए जाने वाले निर्णय को चुनौती देने वाली अपील समाप्त हो जाएगी। कोर्ट ने यह भी कहा कि मां को अपने मृतक बेटे के स्थान पर पक्षकार बनकर याचिका की आड़ में तलाक मांगने का कोई अधिकार नहीं है। इसी के साथ हाई कोर्ट ने मां की याचिका खारिज कर दी।

संदर्भ स्रोत : जनता से रिश्ता

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



मप्र हाईकोर्ट  : किसी के भी साथ रहने
अदालती फैसले

मप्र हाईकोर्ट  : किसी के भी साथ रहने , को स्वतंत्र है शादीशुदा महिला

बयान में महिला ने साफ शब्दों में कहा कि वह बालिग है और अपनी मर्जी से याचिकाकर्ता धीरज नायक के साथ रहना चाहती है। महिला न...

दिल्ली हाईकोर्ट : सहमति से तलाक की पहली
अदालती फैसले

दिल्ली हाईकोर्ट : सहमति से तलाक की पहली , अर्जी के लिए 1 साल का इंतजार अनिवार्य नहीं

पीठ ने कहा कि एचएमए की धारा 13बी के तहत अनिवार्य अवधि को माफ किया जा सकता है, ताकि एक जोड़े को ऐसे शादी के रिश्ते में फं...

बॉम्बे हाईकोर्ट : अस्थायी आधार पर काम करने
अदालती फैसले

बॉम्बे हाईकोर्ट : अस्थायी आधार पर काम करने , वाली महिला मातृत्व अवकाश के लाभों की हकदार

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि वह मई 2021 से बिना किसी रुकावट और लगातार पद पर काम कर रही थी और सेवा में ब्रेक तकनीकी प्रकृत...

इलाहाबाद हाईकोर्ट :  दुल्हन के नाबालिग होने
अदालती फैसले

इलाहाबाद हाईकोर्ट : दुल्हन के नाबालिग होने , मात्र से हिंदू विवाह अमान्य नहीं

मामला एक युद्ध विधवा और उसके ससुराल वालों के बीच मृतक सैन्य अधिकारी के आश्रितों को मिलने वाले लाभों के अधिकार से जुड़ा ह...

दिल्ली हाईकोर्ट  :  विवाहेतर संबंध का होना
अदालती फैसले

दिल्ली हाईकोर्ट  :  विवाहेतर संबंध का होना , आत्महत्या के लिए उकसाने का अपराध नहीं

पीठ ने कहा कि आरोपित अगर चाहता तो शरियत के अनुसार तलाक दे सकता था, लेकिन उसने इसके बजाय मौजूदा शादी जारी रखी।