पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट : विवाहिता शादी

blog-img

पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट : विवाहिता शादी
के वादे पर संबंध बनाए तो यह व्यभिचार

पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने एक विवाहित महिला द्वारा दायर बलात्कार के मामले में आरोपी की दोष सिद्धि को खारिज कर दिया है। यह मामला एक ऐसे पुरुष के खिलाफ दर्ज किया गया था जिस पर महिला ने शादी का झूठा वादा कर यौन शोषण करने का आरोप लगाया था। जस्टिस शालिनी सिंह नागपाल ने फैसला सुनाते हुए कहा कि जब एक परिपक्व विवाहित महिला शादी के वादे पर सहमति से यौन संबंध बनाती है और लंबे समय तक ऐसा करती है, तो यह सिर्फ व्यभिचार, अनैतिकता और विवाह संस्था के प्रति लापरवाही को दर्शाता है।

कोर्ट ने यह भी कहा कि विवाह का वादा अगर किसी अविवाहित महिला से किया जाए, तब वह समझ में आता है लेकिन जब महिला पहले से विवाहित हो तो यह तर्क स्वीकार्य नहीं है। हाईकोर्ट ने कहा कि यह स्पष्ट रूप से दो वर्षों तक चला एक सहमति पर आधारित रिश्ता था, जिसमें महिला अपने पति से अलग नहीं हुई थी। ऐसे में यह कहना कि आरोपी ने शादी के झूठे वादे पर बलात्कार किया, सरासर झूठ और अस्वीकार्य है। कोर्ट ने यह भी कहा कि पीड़िता कोई मासूम या भोलीभाली महिला नहीं थी, बल्कि दो बच्चों की मां और आरोपी से दस साल बड़ी थी।

हाईकोर्ट ने पाया कि पीड़िता खुद मानती है कि वह अपने ससुराल में रह रही थी और उसने अपने पति के खिलाफ न तो कोई कानूनी कार्यवाही शुरू की थी, न ही तलाक की अर्जी दी थी। पीड़िता ने वर्ष 2012-13 के दौरान 55-60 बार यौन संबंध बनने का दावा किया था लेकिन अदालत ने यह कहा कि इन घटनाओं के कोई विशेष दिनांक या सटीक विवरण नहीं दिए गए।

9 वर्ष के कठोर कारावास की सजा को किया खारिज

मामले में लुधियाना की ट्रायल कोर्ट ने आरोपी को 9 साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई थी। हाईकोर्ट ने सजा के फैसले को खारिज करते हुए कहा कि यह एक सहमति आधारित संबंध था जो बाद में बिगड़ गया। बदला लेने की भावना से आरोपी के खिलाफ झूठा मामला बनाया गया। ऐसे संबंध को दुष्कर्म जैसे गंभीर अपराध का आधार नहीं बनाया जा सकता।

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



गुजरात हाईकोर्ट : तलाक के ल‍िए 6 महीने का कूल‍िंग-पीरियड जरूरी नहीं?
अदालती फैसले

गुजरात हाईकोर्ट : तलाक के ल‍िए 6 महीने का कूल‍िंग-पीरियड जरूरी नहीं?

हाईकोर्ट ने दर्ज किया है कि पति-पत्नी दोनों एक साल से अलग रह रहे हैं और दोनों जवान हैं। भविष्य में दोनों के साथ रहने के...

दिल्ली हाईकोर्ट : दोबारा शादी के बाद भी नहीं
अदालती फैसले

दिल्ली हाईकोर्ट : दोबारा शादी के बाद भी नहीं , रुकेगी सरकारी कर्मचारी के विधवा की पेंशन

माता-पिता का तर्क था कि विधवा की शादी से वह परिवार से अलग हो गई, इसलिए आश्रित माता-पिता को पेंशन मिलनी चाहिए।

मप्र हाईकोर्ट :  लंबी जुदाई और आर्थिक
अदालती फैसले

मप्र हाईकोर्ट : लंबी जुदाई और आर्थिक , अस्थिरता भी ‘मानसिक क्रूरता

अदालत ने पत्नी की तलाक याचिका को स्वीकार कर लिया और फैमिली कोर्ट बैतूल के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें तलाक की मांग क...

कर्नाटक हाईकोर्ट : 498-A केवल गंभीर क्रूरता पर
अदालती फैसले

कर्नाटक हाईकोर्ट : 498-A केवल गंभीर क्रूरता पर , लागू, वैवाहिक असंगति या अपूर्ण विवाह पर नहीं

अदालत ने कहा— “छोटी-मोटी पारिवारिक नोक-झोंक को अपराध बनाकर धारा 498-A के तहत मामला दर्ज कर देना कानून का दुरुपयोग है।”

बिलासपुर हाईकोर्ट : सबूत के बिना जीवनसाथी
अदालती फैसले

बिलासपुर हाईकोर्ट : सबूत के बिना जीवनसाथी , पर अफेयर के आरोप लगाना मानसिक क्रूरता

पत्नी के आरोप बेबुनियाद, डॉक्टर पति को मिला तलाक, पत्नी को मिलेगा 25 लाख गुजारा भत्ता

दिल्ली हाई कोर्ट : बहू का रहने का अधिकार मालिकाना हक नहीं
अदालती फैसले

दिल्ली हाई कोर्ट : बहू का रहने का अधिकार मालिकाना हक नहीं

कोर्ट ने साफ कहा है कि यह अधिकार सुरक्षा से जुड़ा है, खासतौर पर तब, बुज़ुर्ग सास-ससुर को मानसिक और शारीरिक नुकसान हो रहा...