दिल्ली हाईकोर्ट : महिलाओं का सशक्तीकरण तभी संभव जब वे बिना डर स्वतंत्र रूप से घूम सकें

blog-img

दिल्ली हाईकोर्ट : महिलाओं का सशक्तीकरण तभी संभव जब वे बिना डर स्वतंत्र रूप से घूम सकें

दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में माना कि आजादी के दशकों बाद भी महिलाओं को सार्वजनिक स्थानों पर उत्पीड़न का सामना करना पड़ता है। कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि महिलाओं का वास्तविक सशक्तीकरण बिना किसी डर के स्वतंत्र रूप से जीने और घूमने के अधिकार से शुरू होता है।

जस्टिस स्वर्णकांता शर्मा ने कहा, “मौजूदा मामले के तथ्य एक गहरी चिंताजनक वास्तविकता को दर्शाते हैं- कि आजादी के दशकों बाद भी महिलाओं को सार्वजनिक स्थानों, जिसमें सार्वजनिक परिवहन भी शामिल है, पर उत्पीड़न का सामना करना पड़ता है, जहाँ उन्हें सुरक्षित और संरक्षित महसूस करना चाहिए। महिलाओं की गरिमा और व्यक्तिगत स्वायत्तता की रक्षा के उद्देश्य से कड़े कानूनों के अस्तित्व के बावजूद, इस तरह की घटनाएँ अपराधियों की दुस्साहस को उजागर करती हैं जो इस तरह के कृत्य करने की हिम्मत करते हैं, उन्हें लगता है कि वे परिणामों से बच सकते हैं।”

कोर्ट ने दुख जताया, “मामले के तथ्य और अभियुक्तों के कृत्य दर्शाते हैं कि लड़कियां आज भी सार्वजनिक स्थानों पर सुरक्षित नहीं हैं। मामले के तथ्य यह भी दर्शाते हैं कि यह एक कठोर और परेशान करने वाली वास्तविकता है।” न्यायालय ने कहा कि चुप्पी और निष्क्रियता अपराधियों को सशक्त बनाती है और समाज के प्रत्येक व्यक्ति का कर्तव्य है कि वह उत्पीड़न के खिलाफ खड़ा हो और कानून के शासन को बनाए रखे। निर्णय में कहा गया कि सबसे पहले ऐसा माहौल बनाया जाना चाहिए, जहां महिलाएं सुरक्षित हों - उत्पीड़न, अपमान और भय से मुक्त हों और सार्वजनिक स्थानों को असुरक्षित बनाने वालों से सख्ती से निपटा जाना चाहिए।

न्यायालय ने कहा, "जब तक ऐसा नहीं होता, महिलाओं की प्रगति पर सभी चर्चाएं सतही रहेंगी - क्योंकि वास्तविक सशक्तीकरण बिना किसी डर के जीने और स्वतंत्र रूप से घूमने के अधिकार से शुरू होता है।"

ज‌स्टिस शर्मा एक व्यक्ति की ओर दायर याचिका पर विचार कर रही थीं, जिसमें भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 354 (महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने के लिए उस पर हमला करना या आपराधिक बल का प्रयोग करना) और 509 (शब्दों, इशारों या कार्यों के माध्यम से महिला की गरिमा का अपमान करना) के तहत अपराधों के लिए उसे दोषी ठहराने वाले ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी गई थी।

आरोप लगाया गया कि व्यक्ति ने शिकायतकर्ता की आपत्तियों के बावजूद बस में अनुचित इशारे किए और आंख मारी। उसने उसे थप्पड़ मारा और सह-यात्री ने उसे जाने के लिए कहा। आरोप लगाया गया कि व्यक्ति ने उसे जबरन पकड़ लिया और उसके होठों पर चूमा और उसे जाने से मना कर दिया। दोषसिद्धि को बरकरार रखते हुए जस्टिस शर्मा ने कहा कि गवाहों की गवाही से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि आरोपी को कथित कृत्यों में लिप्त होने के दौरान लोगों ने पकड़ लिया था।

सन्दर्भ स्रोत : विभिन्न वेबसाइट

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



सुप्रीम कोर्ट : शादी अमान्य हो तो भी गुजारा भत्ता मान्य 
अदालती फैसले

सुप्रीम कोर्ट : शादी अमान्य हो तो भी गुजारा भत्ता मान्य 

कोर्ट के इस फैसले से मिली महिलाओं के आर्थिक हितों को अतिरिक्त सुरक्षा

मप्र हाईकोर्ट : पत्नी को पढ़ाई छोड़ने के लिए मजबूर करना मानसिक क्रूरता
अदालती फैसले

मप्र हाईकोर्ट : पत्नी को पढ़ाई छोड़ने के लिए मजबूर करना मानसिक क्रूरता

पति ने पत्नी को पढ़ाई से रोका तो पत्नी ने तलाक की हाई कोर्ट में लगाई अर्जी। हाई कोर्ट की इंदौर बेंच ने दी मंजूरी।

सुप्रीम कोर्ट : शादी के वादे का उल्लंघन करना बलात्कार नहीं
अदालती फैसले

सुप्रीम कोर्ट : शादी के वादे का उल्लंघन करना बलात्कार नहीं

कोर्ट ने कहा कि 16 साल तक दोनों पक्षों के बीच यौन संबंध बेरोकटोक जारी रहे, यह निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त है कि रिश...

केरल हाईकोर्ट : आपराधिक मामलों में महिलाओं की हर बात सच नहीं होती
अदालती फैसले

केरल हाईकोर्ट : आपराधिक मामलों में महिलाओं की हर बात सच नहीं होती

अदालत ने कहा - पुलिस अधिकारियों को जांच के दौरान ही आपराधिक मामलों में सच्चाई का पता लगाने के लिए सतर्क और सजग रहना चाहि...