इलाहाबाद हाईकोर्ट -लखनऊ बैंच : विवाहित

blog-img

इलाहाबाद हाईकोर्ट -लखनऊ बैंच : विवाहित
महिला से शादी न करना अपराध नहीं

इलाहाबाद हाईकोर्ट की लखनऊ बैंच ने एक महत्वपूर्ण फैसले में कहा है कि विवाहित महिला से उसके प्रेमी द्वारा शादी न करना कोई अपराध नहीं है। यह विशेष रूप से तब लागू होता है, जब महिला अपने पति के साथ रह रही हो और तलाक न लिया हो।

न्यायमूर्ति सुभाष विद्यार्थी की एकल पीठ ने पीड़िता की याचिका पर यह निर्णय दिया। पीड़िता ने सत्र अदालत के 2 जून 2025 के आदेश को चुनौती दी थी। इस आदेश में अदालत ने अभियुक्त को दुराचार और भ्रूणहत्या के आरोपों से बरी कर दिया था।

मामले के अनुसार, पीड़िता ने नवंबर 2023 में एफआईआर दर्ज कराई थी। उसने आरोप लगाया था कि सात साल पहले उसे अभियुक्त से प्यार हो गया था। इस दौरान दोनों के बीच बने संबंधों से वह गर्भवती हुई, लेकिन अभियुक्त ने दवा देकर उसका गर्भपात करा दिया।

पीड़िता का बाद में किसी और से विवाह हो गया। इसके बावजूद अभियुक्त उससे शादी करने का वादा करता रहा। पीड़िता का आरोप था कि शादी का झूठा वादा करके अभियुक्त ने उसके साथ शारीरिक संबंध बनाए और बाद में शादी से इनकार कर दिया।

सत्र अदालत ने अपने आदेश में कहा था कि रिकॉर्ड पर उपलब्ध साक्ष्यों से स्पष्ट है कि पीड़िता ने अपनी मर्जी से अभियुक्त के साथ संबंध बनाए। इसमें दुराचार जैसी कोई घटना नहीं हुई है।

भ्रूण हत्या के आरोप पर सत्र अदालत ने पाया कि अल्ट्रासाउंड रिपोर्ट पर कोई तारीख नहीं थी। इससे यह साबित नहीं हो सका कि उस समय पीड़िता शादीशुदा थी या नहीं। ऐसे में अदालत ने माना कि पीड़िता अपने पति से गर्भवती हुई थी।

हाईकोर्ट ने सत्र अदालत के इस फैसले को सही मानते हुए पीड़िता की याचिका खारिज कर दी। हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया कि विवाहित महिला से उसके प्रेमी द्वारा शादी न करना कानूनविरोधी नहीं है।

अभियुक्त ने शादी न करके कोई अपराध नहीं कारित किया’सत्र अदालत ने प्रश्नगत आदेश में यह भी टिप्पणी की कि पीड़िता ने शादीशुदा होते हुए,बिना तलाक लिए अभियुक्त से सम्बंध बनाए, यदि आईपीसी की धारा 497 असंवैधानिक न घोषित हुयी होती तो पीड़िता पर इसके तहत अपराध कारित करने का आरोप होता। वहीं हाईकोर्ट ने अपने निर्णय में कहा कि एक विवाहिता से विवाह न कर के अभियुक्त ने कोई गैर कानूनी काम नहीं किया है।

सन्दर्भ स्रोत : विभिन्न वेबसाइट

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



गुजरात हाईकोर्ट : तलाक के ल‍िए 6 महीने का कूल‍िंग-पीरियड जरूरी नहीं?
अदालती फैसले

गुजरात हाईकोर्ट : तलाक के ल‍िए 6 महीने का कूल‍िंग-पीरियड जरूरी नहीं?

हाईकोर्ट ने दर्ज किया है कि पति-पत्नी दोनों एक साल से अलग रह रहे हैं और दोनों जवान हैं। भविष्य में दोनों के साथ रहने के...

दिल्ली हाईकोर्ट : दोबारा शादी के बाद भी नहीं
अदालती फैसले

दिल्ली हाईकोर्ट : दोबारा शादी के बाद भी नहीं , रुकेगी सरकारी कर्मचारी के विधवा की पेंशन

माता-पिता का तर्क था कि विधवा की शादी से वह परिवार से अलग हो गई, इसलिए आश्रित माता-पिता को पेंशन मिलनी चाहिए।

मप्र हाईकोर्ट :  लंबी जुदाई और आर्थिक
अदालती फैसले

मप्र हाईकोर्ट : लंबी जुदाई और आर्थिक , अस्थिरता भी ‘मानसिक क्रूरता

अदालत ने पत्नी की तलाक याचिका को स्वीकार कर लिया और फैमिली कोर्ट बैतूल के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें तलाक की मांग क...

कर्नाटक हाईकोर्ट : 498-A केवल गंभीर क्रूरता पर
अदालती फैसले

कर्नाटक हाईकोर्ट : 498-A केवल गंभीर क्रूरता पर , लागू, वैवाहिक असंगति या अपूर्ण विवाह पर नहीं

अदालत ने कहा— “छोटी-मोटी पारिवारिक नोक-झोंक को अपराध बनाकर धारा 498-A के तहत मामला दर्ज कर देना कानून का दुरुपयोग है।”

बिलासपुर हाईकोर्ट : सबूत के बिना जीवनसाथी
अदालती फैसले

बिलासपुर हाईकोर्ट : सबूत के बिना जीवनसाथी , पर अफेयर के आरोप लगाना मानसिक क्रूरता

पत्नी के आरोप बेबुनियाद, डॉक्टर पति को मिला तलाक, पत्नी को मिलेगा 25 लाख गुजारा भत्ता

दिल्ली हाई कोर्ट : बहू का रहने का अधिकार मालिकाना हक नहीं
अदालती फैसले

दिल्ली हाई कोर्ट : बहू का रहने का अधिकार मालिकाना हक नहीं

कोर्ट ने साफ कहा है कि यह अधिकार सुरक्षा से जुड़ा है, खासतौर पर तब, बुज़ुर्ग सास-ससुर को मानसिक और शारीरिक नुकसान हो रहा...