दिल्ली हाईकोर्ट  : लंबे समय तक पति-पत्नी के बीच

blog-img

दिल्ली हाईकोर्ट  : लंबे समय तक पति-पत्नी के बीच
शारीरिक संबंध नहीं बनना तलाक का अतिरिक्त आधार 

नई दिल्ली। तलाक देने के मामले में पारिवारिक निर्णय को बरकरार रखते हुए दिल्ली हाईकोर्ट ने माना कि दोनों पक्षों के बीच लंबे समय तक शारीरिक संबंध नहीं बनने को तलाक याचिका पर फैसला करते समय एक अतिरिक्त आधार के रूप में माना जा सकता है।

निर्णय को चुनौती देने वाली महिला की याचिका को खारिज (petition rejected) करते हुए अदालत ने यह भी माना कि पेश किए गए साक्ष्यों के आधार पर क्रूरता के आरोपों (allegations of cruelty) को सिद्ध मानते हुए पारिवारिक अदालत (family court)  ने सही ढंग से विवाह को भंग (Dissolution of marriage) किया है। अदालत ने टिप्पणी की कि मानसिक क्रूरता के साथ शारीरिक क्रूरता (Physical brutality) की कई घटनाओं से दोनों के बीच कटु संबंध साबित हुए हैं। ऐसे में उक्त आदेश में हस्तक्षेप करने का कोई अधार नहीं है।

दोनों पक्ष 12 साल से अधिक समय से अलग रह रहे

रितेश बब्बर बनाम किरण बब्बर के मामले में सुप्रीम कोर्ट का पीठ ने हवाला दिया। शीर्ष अदालत ने उक्त निर्णय में माना था कि दोनों पक्ष 12 साल से अधिक समय से अलग रह रहे हैं और अब उनके दोबारा मिलने की कोई संभावना नहीं है। ऐसे में वैवाहिक स्थिति को बनाये रखने से कोई लाभ नहीं होगा। पीठ ने कहा कि वर्तमान मामले में भी दोनों पक्ष 10 साल से अधिक समय से एक-दूसरे से अलग रहे हैं और उनके बीच किसी तरह का कोई संबंध नहीं है।

सिर्फ जिरह के आधार पर पारिवारिक अदालत के निर्णय सुनने के महिला के दावे को भी अदालत ने यह कहते हुए ठुकरा दिया कि अदालत ने महिला की चिकित्सकीय स्थिति को चिकित्सा दस्तावेज के आधार पर निराधार ठहराया था।

2014 से दोनों के बीच कोई वैवाहिक संबंध नहीं रहा

अदालत ने यह भी रिकॉर्ड पर लिया कि महिला ने पारिवारिक न्यायालय के समक्ष स्वीकार किया था कि 2014-15 से दोनों के बीच कोई वैवाहिक संबंध नहीं रहा है और वे 2016 से तलाक याचिका पर मुकदमा लड़ रहे थे। साथ ही महिला द्वारा गिलास और मोबाइल फोन फेंकने और चाकू निकालने के रूप में क्रूरता के आरोप लगे थे, लेकिन पति के इन आरोपों का खंडन करने के लिए महिला की तरफ से कोई जिरह नहीं की गई थी। महिला व व्यक्ति की सिख रीति-रिवाज से 28 मार्च 2011 में शादी हुई थी और दोनों ही यह दूसरी शादी थी। हालांकि, उन्हें कोई बच्चा नहीं है। दिसंबर 2016 में व्यक्ति ने क्रूरता के आधार पर महिला से तलाक की मांग को लेकर याचिका दायर की।

व्यक्ति का आरोप था कि महिला का व्यवहार उग्र था और व वैवाहिक संबंध (Marital Relations) बनाने में इच्छुक नहीं थी। यह भी आरोप लगाया कि महिला ने पैसे न देने पर उसे व उसके परिवार को झूठे मामले में फंसाने की धमकी भी दी थी। हालांकि, महिला ने सभी आरोपों को बेबुनियाद बताते हुए कहा कि उनके बीच सौहार्दपूर्ण संबंध थे।

सन्दर्भ स्रोत : विभिन्न वेबसाइट

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



कलकत्ता हाइकोर्ट :भले ही मां साथ ना रहती हों, पर बेटे को भरण-पोषण की जिम्मेदारी लेनी होगी
अदालती फैसले

कलकत्ता हाइकोर्ट :भले ही मां साथ ना रहती हों, पर बेटे को भरण-पोषण की जिम्मेदारी लेनी होगी

न्यायमूर्ति अमृता सिन्हा की पीठ ने मामले की सुनवाई करते हुए कहा कि अदालत मां और बेटे के बीच के व्यक्तिगत विवाद पर कोई टि...

 छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट  पत्नी पर अवैध संबंध के झूठे आरोप मानसिक क्रूरता
अदालती फैसले

 छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट  पत्नी पर अवैध संबंध के झूठे आरोप मानसिक क्रूरता

पति की अपील पर दोनों पक्षों को सुनने के बाद हाईकोर्ट ने अपने आदेश में कहा कि, पति ने पत्नी पर व्यभिचार का आरोप लगाया है।...

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट : बचपन से खिलवाड़ में माफी
अदालती फैसले

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट : बचपन से खिलवाड़ में माफी , नहीं, नाबालिग से रेप में हाईकोर्ट की सख्ती

कोर्ट ने कहा, कि, जबरदस्ती का मतलब हर बार चोट नहीं होती, पीड़िता की मानसिक स्थिति और बयान ही काफी हैं।

तेलंगाना हाईकोर्ट  : शादी का वादा कर मुकरना अपराध नहीं
अदालती फैसले

तेलंगाना हाईकोर्ट : शादी का वादा कर मुकरना अपराध नहीं

तेलंगाना हाईकोर्ट ने कहा कि शादी का वादा तोड़ना धोखा है, लेकिन अपराध नहीं। लेकिन अगर शुरुआत से धोखा देने की मंशा हो और स...

इलाहाबाद हाईकोर्ट :  लिवइन रिलेशनशिप
अदालती फैसले

इलाहाबाद हाईकोर्ट : लिवइन रिलेशनशिप , भारतीय मध्यवर्गीय मूल्यों के खिलाफ

हाईकोर्ट ने कहा-सर्वोच्च न्यायालय की ओर से वैधानिक बनाए जाने के बाद न्यायालय ऐसे मामलों से तंग आ चुका