दिल्ली हाईकोर्ट  : लंबे समय तक पति-पत्नी के बीच

blog-img

दिल्ली हाईकोर्ट  : लंबे समय तक पति-पत्नी के बीच
शारीरिक संबंध नहीं बनना तलाक का अतिरिक्त आधार 

नई दिल्ली। तलाक देने के मामले में पारिवारिक निर्णय को बरकरार रखते हुए दिल्ली हाईकोर्ट ने माना कि दोनों पक्षों के बीच लंबे समय तक शारीरिक संबंध नहीं बनने को तलाक याचिका पर फैसला करते समय एक अतिरिक्त आधार के रूप में माना जा सकता है।

निर्णय को चुनौती देने वाली महिला की याचिका को खारिज (petition rejected) करते हुए अदालत ने यह भी माना कि पेश किए गए साक्ष्यों के आधार पर क्रूरता के आरोपों (allegations of cruelty) को सिद्ध मानते हुए पारिवारिक अदालत (family court)  ने सही ढंग से विवाह को भंग (Dissolution of marriage) किया है। अदालत ने टिप्पणी की कि मानसिक क्रूरता के साथ शारीरिक क्रूरता (Physical brutality) की कई घटनाओं से दोनों के बीच कटु संबंध साबित हुए हैं। ऐसे में उक्त आदेश में हस्तक्षेप करने का कोई अधार नहीं है।

दोनों पक्ष 12 साल से अधिक समय से अलग रह रहे

रितेश बब्बर बनाम किरण बब्बर के मामले में सुप्रीम कोर्ट का पीठ ने हवाला दिया। शीर्ष अदालत ने उक्त निर्णय में माना था कि दोनों पक्ष 12 साल से अधिक समय से अलग रह रहे हैं और अब उनके दोबारा मिलने की कोई संभावना नहीं है। ऐसे में वैवाहिक स्थिति को बनाये रखने से कोई लाभ नहीं होगा। पीठ ने कहा कि वर्तमान मामले में भी दोनों पक्ष 10 साल से अधिक समय से एक-दूसरे से अलग रहे हैं और उनके बीच किसी तरह का कोई संबंध नहीं है।

सिर्फ जिरह के आधार पर पारिवारिक अदालत के निर्णय सुनने के महिला के दावे को भी अदालत ने यह कहते हुए ठुकरा दिया कि अदालत ने महिला की चिकित्सकीय स्थिति को चिकित्सा दस्तावेज के आधार पर निराधार ठहराया था।

2014 से दोनों के बीच कोई वैवाहिक संबंध नहीं रहा

अदालत ने यह भी रिकॉर्ड पर लिया कि महिला ने पारिवारिक न्यायालय के समक्ष स्वीकार किया था कि 2014-15 से दोनों के बीच कोई वैवाहिक संबंध नहीं रहा है और वे 2016 से तलाक याचिका पर मुकदमा लड़ रहे थे। साथ ही महिला द्वारा गिलास और मोबाइल फोन फेंकने और चाकू निकालने के रूप में क्रूरता के आरोप लगे थे, लेकिन पति के इन आरोपों का खंडन करने के लिए महिला की तरफ से कोई जिरह नहीं की गई थी। महिला व व्यक्ति की सिख रीति-रिवाज से 28 मार्च 2011 में शादी हुई थी और दोनों ही यह दूसरी शादी थी। हालांकि, उन्हें कोई बच्चा नहीं है। दिसंबर 2016 में व्यक्ति ने क्रूरता के आधार पर महिला से तलाक की मांग को लेकर याचिका दायर की।

व्यक्ति का आरोप था कि महिला का व्यवहार उग्र था और व वैवाहिक संबंध (Marital Relations) बनाने में इच्छुक नहीं थी। यह भी आरोप लगाया कि महिला ने पैसे न देने पर उसे व उसके परिवार को झूठे मामले में फंसाने की धमकी भी दी थी। हालांकि, महिला ने सभी आरोपों को बेबुनियाद बताते हुए कहा कि उनके बीच सौहार्दपूर्ण संबंध थे।

सन्दर्भ स्रोत : विभिन्न वेबसाइट

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पीड़िता से शादी
अदालती फैसले

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पीड़िता से शादी , करने पर बलात्कार का आरोप किया रद्द

कहा- आरोपी से पीड़िता ने रचाई शादी, अब बच्चे के साथ जी रहे खुशहाल जीवन.अपराध सिद्ध होने की कम संभावना

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट : अविवाहित बेटी को पिता
अदालती फैसले

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट : अविवाहित बेटी को पिता , से गुजारा भत्ता मांगने का अधिकार

कोर्ट ने कहा- बेटी की जिम्मेदारी से पीछे नहीं हट सकता पिता

सुप्रीम कोर्ट : तलाक दिया तो लौटना होगा सारा दहेज
अदालती फैसले

सुप्रीम कोर्ट : तलाक दिया तो लौटना होगा सारा दहेज

तलाक से जुड़े केस पर सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला

केरल हाईकोर्ट : पत्नी की बेवफाई के कारण पति
अदालती फैसले

केरल हाईकोर्ट : पत्नी की बेवफाई के कारण पति , को गुजारा भत्ता देने से मिल सकती है छूट

कोर्ट ने कहा कि उपरोक्त परिस्थितिजन्य साक्ष्य, संभावनाओं की अधिकता के आधार पर, 'व्यभिचार में रहने' के तथ्य को स्थापित कर...

राजस्थान हाईकोर्ट : पेंशन पर दो पत्नियों का
अदालती फैसले

राजस्थान हाईकोर्ट : पेंशन पर दो पत्नियों का , दावा, नॉमिनी होने से कोई वारिस नहीं बनता

कोर्ट ने माना कि विवाह की वैधता और 'असली पत्नी' कौन है। यह तय करना हाईकोर्ट के अधिकार क्षेत्र में नहीं है। इसके लिए गवाह...

पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट : लिव-इन
अदालती फैसले

पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट : लिव-इन , रिलेशनशिप में रह रहे जोड़े को सुरक्षा का अधिकार

महिला पहले से शादीशुदा थी और उसका एक बच्चा भी है, जबकि पुरुष अविवाहित है। दोनों ने बताया कि वे अपनी मर्जी से साथ रह रहे...