बॉम्बे हाई कोर्ट : नॉमिनी होने भर से

blog-img

बॉम्बे हाई कोर्ट : नॉमिनी होने भर से
दूसरी पत्नी पेंशन की हकदार नहीं

 

मुंबई। बॉम्बे हाई कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि केवल नॉमिनी होने के नाते सरकारी कर्मचारी की दूसरी पत्नी को उत्तराधिकार से जुड़े लाभ हक नहीं मिल सकता है। एक कर्मचारी की दो विधवा पत्नियों के बीच पेंशन से जुड़े विवाद पर कोर्ट ने यह फैसला सुनाया है। केस के तथ्यों के मद्देनजर कोर्ट ने कर्मचारी की दूसरी बीवी को पेंशन का लाभ देने से इनकार कर दिया है। फैसले में कोर्ट ने माना है कि नॉमिनी होने के आधार पर दूसरी बीवी को न तो कानूनी तौर पर पत्नी का दर्जा मिलता है और न ही पेंशन के दावा करने का अधिकार। खासतौर से तब, जब कर्मचारी की पहली पत्नी जिंदा हो और वह उससे कानूनी तौर पर अलग न हुआ हो।

पहली पत्नी से नहीं हुआ था तलाक

जस्टिस मिलिंद जाधव ने कहा कि कर्मचारी ने दूसरा विवाह पहली शादी के अस्तित्व के दौरान किया था, इसलिए सिर्फ नॉमिनी होने भर से दूसरी पत्नी को पति के वारिस के तौर पर पेंशन का लाभ नहीं मिल सकता। कर्मचारी ने दूसरी शादी से पहले न तो पहली पत्नी से तलाक लिया था और न ही कानूनी तौर अलग हुआ था। इसलिए उसका विवाह अमान्य है। यह टिप्पणी करते हुए जस्टिस जाधव ने दूसरी पत्नी की याचिका को खारिज कर दिया। साथ ही सिविल कोर्ट और जिला अदालत के उस फैसले को कायम रखा, जिसके तहत पहली पत्नी को पति का कानूनी वारिस घोषित किया गया था।

पहली पत्नी ही कानूनी वारिस

जस्टिस जाधव ने कहा कि कर्मचारी के सारे बच्चे वयस्क हो चुके है। लिहाजा पेंशन के लिए उनके बारे में विचार नहीं किया जा सकता है। मौजूदा केस के तथ्यों के मद्देनजर पहली पत्नी अपने पति की कानूनी वारिस है। क्योंकि सबसे पहले इस दावे को लेकर उसने सिविल कोर्ट में अर्जी की थी, उसे मिलने वाला मेंटिनेंस दर्शाता है कि उसका विवाह अस्तित्व में था। दूसरी पत्नी ने 10 साल तक पेंशन का अनुचित तरीके से लाभ लिया है। इस तरह से जस्टिस जाधव ने निचली अदालत के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया और कर्मचारी की पहली पत्नी के पक्ष में फैसला सुनाया।

सन्दर्भ स्रोत : एनबीटी

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



दिल्ली हाईकोर्ट  : लंबे समय तक पति-पत्नी के बीच
अदालती फैसले

दिल्ली हाईकोर्ट  : लंबे समय तक पति-पत्नी के बीच , शारीरिक संबंध नहीं बनना तलाक का अतिरिक्त आधार 

अदालत ने टिप्पणी की कि मानसिक क्रूरता के साथ शारीरिक क्रूरता (Physical brutality) की कई घटनाओं से दोनों के बीच कटु संबंध...

केरल हाईकोर्ट  : पति को बचाने के लिए
अदालती फैसले

केरल हाईकोर्ट  : पति को बचाने के लिए , पत्नी द्वारा केस वापस लेना असामान्य नहीं

फैमिली कोर्ट ने क्रूरता के आधार पर तलाक को स्वीकृत किया था। वर्तमान मामले से पहले पत्नी ने पति के खिलाफ आपराधिक मामला और...

इलाहबाद हाईकोर्ट :यौन उत्पीड़न के आरोपी का निलंबन
अदालती फैसले

इलाहबाद हाईकोर्ट :यौन उत्पीड़न के आरोपी का निलंबन , कार्यस्थल पर महिलाओं में भरोसा जगाता है

कोर्ट ने याची को अपीलीय प्राधिकारी के समक्ष अपील दाखिल करने का निर्देश दिया। साथ ही अपीलीय प्राधिकारी को दो माह के भीतर...

इलाहाबाद हाईकोर्ट : दूसरी शादी में अंतरिम भरण-पोषण
अदालती फैसले

इलाहाबाद हाईकोर्ट : दूसरी शादी में अंतरिम भरण-पोषण , तय करने में पहली शादी का तथ्य अप्रासंगिक

अदालत ने यह कहा कि अपील का निपटारा करने के लिए यह देखना आवश्यक नहीं है कि पत्नी की पहली शादी उसके दूसरी शादी के समय तक क...

छग हाईकोर्ट : गोद लेने वाली महिला
अदालती फैसले

छग हाईकोर्ट : गोद लेने वाली महिला , कर्मचारी भी मातृत्व अवकाश की हकदार

कोर्ट ने कहा – मातृत्व के तरीके के आधार पर भेदभाव अनुचित

बॉम्बे हाईकोर्ट : शादी के 12 साल बाद उत्पीड़न
अदालती फैसले

बॉम्बे हाईकोर्ट : शादी के 12 साल बाद उत्पीड़न , के आरोप लगाना, बदले की भावना  

बेंच ने कहा, महिला के अपने बयान के मुताबिक 2021 तक दहेज या किसी अन्य मुद्दे पर किसी भी तरह से उसका उत्पीड़न नहीं किया गय...