उड़ीसा हाईकोर्ट : पति को 'कैम्पा' या 'निखट्टू' कहना मानसिक क्रूरता, मिलेगा तलाक

blog-img

उड़ीसा हाईकोर्ट : पति को 'कैम्पा' या 'निखट्टू' कहना मानसिक क्रूरता, मिलेगा तलाक

कटक। उड़ीसा हाईकोर्ट  ने कहा कि पति की शारीरिक कमजोरी पर पत्नी की टिप्पणी मानसिक क्रूरता है और यह तलाक का आधार हो सकता है। न्यायालय ने कहा कि पत्नी का ऐसा व्यवहार पति के प्रति अनादर दर्शाता है। न्यायालय ने कहा कि इस तरह का कारण विवाह विच्छेद का आदेश पारित करने के लिए पर्याप्त आधार है। उच्च न्यायालय ने पति की याचिका को स्वीकार करते हुए विवाह विच्छेद के पक्ष में पुरी परिवार अदालत के फैसले को भी बरकरार रखा। 

न्यायमूर्ति बिभु प्रसाद राउतराय और न्यायमूर्ति चितरंजन दास की खंडपीठ ने कहा कि पत्नी की अपने पति के खिलाफ शारीरिक कमजोरी के मुद्दे पर की गई टिप्पणी से उसे मानसिक पीड़ा हुई होगी। इस तरह का व्यवहार अपने पति के लिए पत्नी के विचारों और सम्मान को दर्शाता है। पति-पत्नी के रिश्ते में शारीरिक कमजोरी के बावजूद पत्नी से पति का साथ मिलने की उम्मीद की जाती है। इस मामले में साफ है कि पत्नी पति की शारीरिक कमजोरी के लिए भद्दी टिप्पणियां कर रही है और भद्दे कमेंट कर रही है। 

न्यायालय ने मानसिक क्रूरता के आधार पर शादी तोड़ने के लिए पुरी परिवार अदालत द्वारा पारित आदेश को बरकरार रखा। उधर, मामले के रिकॉर्ड में पति-पत्नी की आय के बारे में कोई जानकारी नहीं थी।  न्यायालय ने कहा कि ऐसी स्थिति में परिवार हिंदू विवाह अधिनियम के अनुसार पत्नी स्थायी रूप से गुजारा भत्ता का मुद्दा परिवार अदालत में उठा सकती है। 

मामले के विवरण से पता चलता है कि पति एक दिव्यांग है। उसने आरोप लगाया है कि उसे उसकी पत्नी द्वारा प्रताड़ित किया जा रहा था। जबकि शादी 2016 में हुई थी, 2019 में, पति ने अपनी पत्नी के खिलाफ पुरी परिवार अदालत में शादी के विघटन के लिए मामला दायर किया। पति ने आरोप लगाया था कि उसकी पत्नी उसकी शारीरिक कमजोरी के मुद्दे पर कठोर शब्दों का इस्तेमाल करती थी और टिप्पणी करती थी। पति ने कोर्ट में गवाही देते हुए अपने बयान में भी यही बात कही थी। कोर्ट में यह साबित नहीं हो सका कि पति का बयान गलत था। 

फैमिली कोर्ट ने 2023 में शादी तोड़ने का फैसला सुनाया था। पत्नी ने फैसले का विरोध करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था क्योंकि परिवार अदालत ने पत्नी को कोई स्थायी रखरखाव दिए बिना तलाक का फैसला पारित किया था।

संदर्भ स्रोत  : विभिन्न वेबसाइट

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



सुप्रीम कोर्ट : घरों की महिलाएँ सिर्फ घर
अदालती फैसले

सुप्रीम कोर्ट : घरों की महिलाएँ सिर्फ घर , नहीं संभालतीं राष्ट्र-निर्माण भी करती हैं

सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला, सड़क हादसे में गृहिणी की मौत के 25 साल बाद पति को 62.77 लाख रुपये मुआवजा, अन्य मामलों म...

दिल्ली हाईकोर्ट :  बेरोजगार बता बच्चे के खर्च से नहीं बच सकता पति
अदालती फैसले

दिल्ली हाईकोर्ट :  बेरोजगार बता बच्चे के खर्च से नहीं बच सकता पति

कोर्ट ने कहा, “अपने खर्चों का प्रबंधन करना प्रतिवादी यानी पति की जिम्मेदारी है।

त्रिपुरा हाईकोर्ट : पिता की मृत्यु के बाद तलाकशुदा
अदालती फैसले

त्रिपुरा हाईकोर्ट : पिता की मृत्यु के बाद तलाकशुदा , पुत्री पारिवारिक पेंशन की हकदार नहीं

त्रिपुरा हाईकोर्ट ने कहा कि पिता की मृत्यु के बाद तलाक लेने वाली पुत्री पारिवारिक पेंशन की पात्र नहीं होगी।

मप्र हाईकोर्ट : बेटियों को उच्च शिक्षा
अदालती फैसले

मप्र हाईकोर्ट : बेटियों को उच्च शिक्षा , से वंचित नहीं कर सकता पिता

मप्र हाईकोर्ट ने कहा कहा - महिला सशक्तिकरण हकीकत में हो बेटियों को उच्च शिक्षा से वंचित नहीं कर सकता पिता, पढ़ाई का खर्च...

दिल्ली हाईकोर्ट : तलाक के लिए एक साल
अदालती फैसले

दिल्ली हाईकोर्ट : तलाक के लिए एक साल , का इंतजार हर मामले में जरूरी नहीं

दिल्ली हाई कोर्ट ने विशेष विवाह अधिनियम के तहत तलाक के लिए एक साल की इंतजार अवधि को विशेष परिस्थितियों में माफ करने का अ...

सुप्रीम कोर्ट : कागजों पर जिंदा रिश्ते का कोई अर्थ नहीं
अदालती फैसले

सुप्रीम कोर्ट : कागजों पर जिंदा रिश्ते का कोई अर्थ नहीं

सुप्रीम कोर्ट ने 15 साल से अलग रह रहे दंपति का विवाह समाप्त करते हुए मानसिक क्रूरता और टूट चुके वैवाहिक संबंधों को तलाक...