सुप्रीम' टिप्पणी : मुकदमेबाजी निजी बदला लेने का जरिया नहीं

blog-img

सुप्रीम' टिप्पणी : मुकदमेबाजी निजी बदला लेने का जरिया नहीं

वैवाहिक विवादों से जुड़े मामलों में एक अहम टिप्पणी करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि पति का पत्नी पर आर्थिक या वित्तीय प्रभुत्व अपने आप में क्रूरता की श्रेणी में नहीं आता। शीर्ष अदालत ने कहा कि आपराधिक मुकदमेबाजी को निजी बदले या हिसाब चुकता करने का जरिया नहीं बनने दिया जा सकता। यह टिप्पणी अदालत ने एक ऐसे मामले में की, जहां पति के खिलाफ क्रूरता और दहेज उत्पीड़न का मामला दर्ज कराया गया था। 

न्यायमूर्ति बी वी नागरत्ना और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने पति की अपील स्वीकार करते हुए उसके खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द कर दिया। इससे पहले तेलंगाना हाईकोर्ट ने एफआईआर रद्द करने से इनकार कर दिया था। सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के उस फैसले को पलटते हुए कहा कि लगाए गए आरोप कानूनी कसौटी पर खरे नहीं उतरते।

क्रूरता की परिभाषा पर अदालत की टिप्पणी

पीठ ने कहा कि पत्नी द्वारा लगाए गए आरोपों में पति का आर्थिक प्रभुत्व जरूर बताया गया है, लेकिन इससे किसी ठोस मानसिक या शारीरिक नुकसान का प्रमाण नहीं मिलता। अदालत ने कहा कि भारतीय समाज में अक्सर घरों में पुरुष वित्तीय मामलों में नियंत्रण रखते हैं, लेकिन केवल इसी आधार पर आपराधिक क्रूरता का मामला नहीं बनता। अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि खर्च का हिसाब मांगना या पैसों के उपयोग की जानकारी लेना अपने आप में क्रूरता नहीं है। 

दैनिक वैवाहिक खटपट और कानून

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पति-पत्नी के बीच खर्चों को लेकर विवाद या तकरार विवाह के “दैनिक उतार-चढ़ाव” का हिस्सा हो सकता है। ऐसे मामलों को भारतीय दंड संहिता की धारा 498A के तहत क्रूरता नहीं माना जा सकता। अदालत ने चेतावनी दी कि वैवाहिक मामलों में आरोपों की गहन जांच जरूरी है, ताकि कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग न हो और न्याय का हनन न हो। 

अदालत ने अपने आदेश में क्या कहा?

अदालत ने अपने आदेश में कहा कि पति पर लगाए गए क्रूरता, मानसिक उत्पीड़न और चोट पहुंचाने के आरोप सामान्य और अस्पष्ट हैं तथा इनमें दुर्भावनापूर्ण मंशा दिखाई देती है। पीठ ने कहा कि पहले के न्यायिक फैसलों पर गौर करने के बाद यह साफ है कि पति के खिलाफ कोई भी अपराध साबित नहीं होता। शीर्ष अदालत ने यह भी साफ किया कि इस फैसले में की गई टिप्पणियां पति-पत्नी के बीच चल रहे अन्य वैवाहिक या दीवानी मामलों को प्रभावित नहीं करेंगी। ऐसे सभी मामले अपने तथ्यों और कानून के अनुसार अलग-अलग तय किए जाएंगे।·  

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



कोमा में पति... दिल्ली हाईकोर्ट ने
अदालती फैसले

कोमा में पति... दिल्ली हाईकोर्ट ने , पत्नी को बनाया कानूनी अभिभावक

अदालत ने  पेरेंस पेट्रिया ज्यूरिस्डिक्शन का इस्तेमाल किया

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट : आत्महत्या की
अदालती फैसले

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट : आत्महत्या की , धमकी पति के लिए मानसिक क्रूरता

क्रूरता केवल शारीरिक नहीं होती, धर्म परिवर्तन के दबाव पर कोर्ट की अहम टिप्पणी

केरल हाईकोर्ट: कस्टडी के फैसले जेंडर
अदालती फैसले

केरल हाईकोर्ट: कस्टडी के फैसले जेंडर , नहीं, बच्चे के सर्वोत्तम हित पर आधारित होंगे

बेंच ने कहा - कस्टडी विवाद मां बनाम पिता की लड़ाई नहीं होनी चाहिए

दिल्ली हाईकोर्ट : पीड़िता का स्वेच्छा से कमरे में
अदालती फैसले

दिल्ली हाईकोर्ट : पीड़िता का स्वेच्छा से कमरे में , जाना, यौन उत्पीड़न की सहमति देने का आधार नहीं

पीठ ने कहा कि निश्चित रूप से किसी भी व्यक्ति को पीड़िता का यौन उत्पीड़न करने का अधिकार इस आधार पर नहीं है कि वह स्वेच्छा...

पत्नी ने नहीं मांगी एलिमनी, सास के कंगन तक
अदालती फैसले

पत्नी ने नहीं मांगी एलिमनी, सास के कंगन तक , लौटाए... सुप्रीम कोर्ट बोला- यह तलाक का दुर्लभ मामला

कोर्ट ने कहा कि यह उन दुर्लभ समझौतों में से एक है, जहां किसी भी प्रकार की मांग नहीं की गई है।