दिल्ली हाईकोर्ट : लिव-इन रिलेशन का

blog-img

दिल्ली हाईकोर्ट : लिव-इन रिलेशन का
हवाला देकर नहीं बच सकता आरोपी

नई दिल्ली: Delhi High Court ने एक महत्वपूर्ण फैसले में स्पष्ट किया है कि कोई भी आरोपी केवल इस आधार पर कानूनी जिम्मेदारी से नहीं बच सकता कि वह पहले से किसी महिला के साथ लिव-इन संबंध में था। अदालत ने कहा कि यदि किसी महिला से शारीरिक संबंध बनाने के लिए शादी का झूठा वादा किया गया है और महत्वपूर्ण तथ्य छिपाए गए हैं, तो यह धोखे की श्रेणी में आता है।

क्या है पूरा मामला?

मामला उस आरोप से जुड़ा है जिसमें अभियोजन पक्ष ने कहा कि आरोपी ने पीड़िता से विवाह का झूठा वादा कर उसके साथ शारीरिक संबंध बनाए। बाद में पीड़िता को पता चला कि आरोपी पहले से ही एक अन्य महिला के साथ रह रहा था और उसके दो बच्चे भी हैं—यह तथ्य उससे छिपाया गया था।

 

 यह भी पढ़िए ....

राजस्थान हाईकोर्ट : लिव इन रिलेशनशिप को लेकर कानून बनाने की जरूरत

बिलासपुर हाईकोर्ट : लिव-इन रिलेशन मान्यताओं के खिलाफ, भारतीय संस्कृति के लिए कलंक

लिव इन में रहने वालों को तगड़ा झटका, ‘शपथ पत्र’ पर सख्त हाईकोर्ट का बड़ा फैसला

 

अदालत की अहम टिप्पणी

न्यायमूर्ति Swarna Kanta Sharma ने सुनवाई के दौरान कहा: “यह तर्क स्वीकार्य नहीं है कि केवल लिव-इन संबंध होने से शादी के झूठे वादे का आरोप समाप्त हो जाता है। यदि महत्वपूर्ण तथ्य छिपाए गए हैं, तो धोखे का आरोप बना रहता है।” अदालत ने माना कि यदि महिला की सहमति धोखे या गलत जानकारी के आधार पर प्राप्त की गई है, तो ऐसी सहमति वैध नहीं मानी जाएगी। इस मामले में आरोपी द्वारा अपनी पूर्व स्थिति छिपाना एक महत्वपूर्ण तथ्य माना गया। 

अग्रिम जमानत याचिका खारिज

अदालत ने यह भी पाया कि आरोपी जांच में सहयोग नहीं कर रहा था और नोटिस के बावजूद उपस्थित नहीं हुआ। साथ ही, पहले की कार्यवाही में अदालत को गुमराह करने का प्रयास भी किया गया। इन परिस्थितियों को देखते हुए अदालत ने आरोपी की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी।

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



सुप्रीम कोर्ट से महिला वकीलों को बड़ी
अदालती फैसले

सुप्रीम कोर्ट से महिला वकीलों को बड़ी , राहत: SCAORA चुनाव में पद आरक्षित

इस फैसले से यह उम्मीद जताई जा रही है कि अब न्याय व्यवस्था में महिलाओं की भागीदारी बढ़ेगी और उन्हें नेतृत्व में जगह मिलेग...

दिल्ली हाईकोर्ट : मां ज्यादा कमाती है
अदालती फैसले

दिल्ली हाईकोर्ट : मां ज्यादा कमाती है , फिर भी बच्चे का पूरा खर्च पिता ही उठाएगा

अदालत ने एक तलाकशुदा व्यक्ति की याचिका खारिज कर दी, जिसमें उसने बच्चों के परवरिश का खर्च बराबर बांटने की मांग की थी।

पंजाब एवं हरियाणा हाई कोर्ट : पति छात्र हो या बेरोजगार,
अदालती फैसले

पंजाब एवं हरियाणा हाई कोर्ट : पति छात्र हो या बेरोजगार, , पत्नी को गुजारा भत्ता देना अनिवार्य

कोर्ट ने कहा - एक स्वस्थ व्यक्ति के लिए रोजगार प्राप्त करना संभव है और उसे अपनी जिम्मेदारियों से मुंह नहीं मोड़ना चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट : आपसी सहमति से तलाक
अदालती फैसले

सुप्रीम कोर्ट : आपसी सहमति से तलाक , के समझौते से पीछे हटना आसान नहीं

पीठ ने कहा कि कानून भले ही तलाक के अंतिम आदेश से पहले सहमति वापस लेने की अनुमति देता है, लेकिन इस प्रावधान का इस्तेमाल स...

मप्र हाईकोर्ट : शादी की ज़िम्मेदारियों के लिए
अदालती फैसले

मप्र हाईकोर्ट : शादी की ज़िम्मेदारियों के लिए , नौकरी छोड़ने वाली पत्नी भरण-पोषण की हकदार

हाईकोर्ट का अहम फ़ैसला -इंजीनियर पत्नी को ₹40 हज़ार भरण-पोषण देने का फ़ैसला बरकरार रखा