पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट : गर्भपात के लिए विवाहिता की इच्छा ही निर्णयक

blog-img

पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट : गर्भपात के लिए विवाहिता की इच्छा ही निर्णयक

चंडीगढ़। गर्भपात के लिए विवाहित महिला की इच्छा और सहमति ही सर्वोपरि है। इसके लिए पति की अनुमति न तो आवश्यक है और न ही कानून इसकी मांग करता है। पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने महिलाओं की शारीरिक स्वायत्तता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को संवैधानिक संरक्षण देते हुए यह महत्वपूर्ण फैसला सुनाया है। 

पंजाब के फतेहगढ़ साहिब की रहने वाली 21 वर्षीय महिला ने 16 सप्ताह के गर्भ को समाप्त करने की अनुमति मांगी थी। याचिका को स्वीकारते हुए जस्टिस सुवीर सहगल ने फैसला सुनाया है।  याचिकाकर्ता ने बताया था कि उनका विवाह 2 मई 2025 को हुआ। विवाह के तुरंत बाद ही वैवाहिक संबंध अत्यंत तनावपूर्ण हो गए। पति के साथ संबंधों में गंभीर खटास के चलते दोनों के बीच तलाक की कार्यवाही चल रही है, जिसके कारण वह लंबे समय से मानसिक अवसाद और चिंता से गुजर रही हैं। 

महिला ने कहा कि अनचाही गर्भावस्था ने उनकी मानसिक स्थिति को और अधिक गंभीर बना दिया। मामले की गंभीरता को देखते हुए कोर्ट ने पीजीआई चंडीगढ़ को निर्देश दिया कि एक मेडिकल बोर्ड गठित कर याचिकाकर्ता की जांच करे और रिपोर्ट दे कि गर्भपात चिकित्सकीय रूप से संभव और सुरक्षित है या नहीं। 

बोर्ड ने यह दी थी रिपोर्ट 

इसके अनुपालन में गठित मेडिकल बोर्ड ने याचिकाकर्ता की जांच की। रिपोर्ट में स्पष्ट किया गया कि अल्ट्रासाउंड जांच के अनुसार याचिकाकर्ता की गर्भावस्था 16 सप्ताह और 1 दिन की है, गर्भ में एकल जीवित भ्रूण है और किसी प्रकार की जन्मजात विकृति नहीं पाई गई है।  रिपोर्ट में यह भी उल्लेख किया गया कि महिला पिछले छह महीनों से अवसाद और चिंता के लक्षणों से पीड़ित है, तलाक की प्रक्रिया और गर्भावस्था को लेकर वह गंभीर मानसिक तनाव में है, हालांकि वह मानसिक रूप से इतनी सक्षम है कि स्वतंत्र रूप से अपनी सहमति दे सके। बोर्ड ने यह भी स्पष्ट राय दी कि महिला चिकित्सकीय रूप से गर्भपात के लिए पूरी तरह फिट है। 

पूर्व में दिए निर्णयों के आधार पर फैसला 

इन तथ्यों के आधार पर कोर्ट के समक्ष मुख्य प्रश्न यह था कि क्या गर्भपात के लिए पति की सहमति आवश्यक है। इस प्रश्न का उत्तर देते हुए कोर्ट ने मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी एक्ट, 1971 की व्याख्या की और पूर्व में दिए गए कई निर्णयों का हवाला दिया। कोर्ट ने दो टूक कहा कि कानून में कहीं भी पति की सहमति का कोई प्रविधान नहीं है न तो स्पष्ट रूप से और न ही अप्रत्यक्ष रूप से। 

कोर्ट ने यह भी दोहराया कि एक विवाहित महिला ही यह तय करने की सर्वश्रेष्ठ निर्णायक है कि वह गर्भावस्था जारी रखना चाहती है या उसे समाप्त करना चाहती है। अदालत ने स्पष्ट शब्दों में कहा कि महिला की सहमति और इच्छा ही निर्णायक है, इसके अतिरिक्त किसी अन्य अनुमति की आवश्यकता नहीं। 

अंतत हाईकोर्ट ने निर्देश दिया कि याचिकाकर्ता एक सप्ताह के भीतर पीजीआई चंडीगढ़ या किसी अन्य अधिकृत अस्पताल से सुरक्षित तरीके से गर्भपात करवा सकती है। साथ ही अस्पताल को निर्देश दिए गए कि प्रक्रिया के दौरान सभी आवश्यक सावधानियां और चिकित्सकीय मानकों का पूरी तरह पालन किया जाए।

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



पत्नी ने नहीं मांगी एलिमनी, सास के कंगन तक
अदालती फैसले

पत्नी ने नहीं मांगी एलिमनी, सास के कंगन तक , लौटाए... सुप्रीम कोर्ट बोला- यह तलाक का दुर्लभ मामला

कोर्ट ने कहा कि यह उन दुर्लभ समझौतों में से एक है, जहां किसी भी प्रकार की मांग नहीं की गई है।

विदेश से आकर बहू ने सास-ससुर पर दर्ज कराया
अदालती फैसले

विदेश से आकर बहू ने सास-ससुर पर दर्ज कराया , केस, हाईकोर्ट ने गिरफ्तारी पर लगाई रोक

देर रात पार्टियों से लौटने पर पति की आपत्ति से नाराज होकर पत्नी ने धमकी दी कि वह उसे और उसके परिवार को ऐसे मुकदमों में फ...

मध्यप्रदेश हाईकोर्ट : ‘मां का आंचल' सबसे सुरक्षित
अदालती फैसले

मध्यप्रदेश हाईकोर्ट : ‘मां का आंचल' सबसे सुरक्षित

दादा-दादी की अपील खारिज, कोर्ट का फैसला - दूसरी शादी के बाद भी मां से नहीं छिनेगा ममता का हक

दिल्ली हाईकोर्ट : स्त्रीधन, तोहफ़े पत्नी के भरण-पोषण
अदालती फैसले

दिल्ली हाईकोर्ट : स्त्रीधन, तोहफ़े पत्नी के भरण-पोषण , का दावा खारिज करने के लिए आय का स्रोत नहीं

पीठ ने कहा कि कमाने की संभावित या सैद्धांतिक क्षमता असली वित्तीय आजादी की जगह नहीं ले सकती।

इलाहाबाद हाईकोर्ट : लिव-इन रिलेशनशिप
अदालती फैसले

इलाहाबाद हाईकोर्ट : लिव-इन रिलेशनशिप , अवैध नहीं, सुरक्षा देना पुलिस की जिम्मेदारी

अदालत ने पुलिस प्रशासन को सख्त निर्देश देते हुए कहा कि जैसे ही कोई बालिग जोड़ा सुरक्षा के लिए संपर्क करे, उनकी आयु और स्व...