दिल्ली हाईकोर्ट : अलग रह रही पत्नी पति

blog-img

दिल्ली हाईकोर्ट : अलग रह रही पत्नी पति
की मौत के बाद पेंशन की हकदार

दिल्ली हाईकोर्ट ने एक अहम फैसले में कहा कि पति की मृत्यु के बाद पत्नी को पारिवारिक पेंशन से केवल इस आधार पर वंचित नहीं किया जा सकता कि उनके बीच वैवाहिक विवाद था। दिल्ली हाईकोर्ट ने यह भी साफ किया कि जब पति-पत्नी का रिश्ता कानूनी रूप से तलाक में नहीं बदलता, तब तक पत्नी का पेंशन पाने का हक बना रहता है। यह मामला एक महिला से जुड़ा हुआ है, जिसके पति का निधन साल 2009 में हो गया था। महिला ने 4 साल बाद, 2013 में, पारिवारिक पेंशन के लिए आवेदन किया। लेकिन केंद्र सरकार ने उनका आवेदन खारिज कर दिया।

महिला ने हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया

केंद्र सरकार ने तर्क दिया कि पति और पत्नी के बीच लंबे समय से विवाद चल रहा था और मृतक ने अपनी आधिकारिक परिवार सूची में पत्नी का नाम शामिल नहीं किया था। केंद्र सरकार का कहना था कि महिला न तो पति की मृत्यु के समय उनके साथ रह रही थी, न ही समय पर आवेदन किया, इसलिए उसे पेंशन का अधिकार नहीं है।

महिला ने इस फैसले को चुनौती दी और केंद्रीय प्रशासनिक अधिकरण पहुंची। CAT ने महिला को पारिवारिक पेंशन देने का आदेश तो दिया, लेकिन पेंशन 2013 से देने को कहा, यानी जिस साल उसने आवेदन किया। महिला इस फैसले से संतुष्ट नहीं हुई और दिल्ली हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

दिल्ली हाईकोर्ट ने महिला को 2009 से पेंशन देने का आदेश दिया

महिला की दलील थी कि वह अपने पति की कानूनी पत्नी थी, और उनके बीच विवाद का मतलब यह नहीं कि उसे पति की मृत्यु के बाद मिलने वाले हक से वंचित कर दिया जाए। उसने कहा कि पेंशन 2009 से ही मिलनी चाहिए, जब उसके पति की मौत हुई थी।

दिल्ली हाईकोर्ट में जस्टिस नवीन चावला और जस्टिस मधु जैन की बेंच ने महिला की दलील को सही माना। मामले की सुनवाई करते हुए कोर्ट ने कहा कि यह सच है कि पति-पत्नी के बीच विवाद था और महिला ने भरण-पोषण के लिए याचिका भी दायर की थी। लेकिन यह तथ्य खुद साबित करता है कि रिश्ता खत्म नहीं हुआ था। जब तक तलाक का आदेश न हो, पत्नी का हक बना रहता है।

बकाया राशि 4 महीने के भीतर ब्याज सहित अदा

दिल्ली हाईकोर्ट ने यह भी कहा कि केवल इस आधार पर कि महिला ने देर से आवेदन किया, उसे पेंशन से वंचित नहीं किया जा सकता। अदालत ने निर्देश दिया कि महिला को 2009 से पेंशन दी जाए और बकाया राशि चार महीने के भीतर ब्याज सहित अदा की जाए।

हाईकोर्ट ने कहा कि सिर्फ पारिवारिक विवाद और नाम दर्ज न होने जैसी बातें पत्नी के हक को खत्म नहीं कर सकतीं। विवाहिता होने के नाते उसे पारिवारिक पेंशन मिलनी ही चाहिए।

सन्दर्भ स्रोत : विभिन्न वेबसाइट

 

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



ओडिशा हाईकोर्ट : पिता का पता लगाने के लिए बच्चे का
अदालती फैसले

ओडिशा हाईकोर्ट : पिता का पता लगाने के लिए बच्चे का , DNA टेस्ट करना मातृत्व का अपमान

न्यायालय कहा है कि पिता की पहचान पता करने के लिए बच्चे का DNA टेस्ट कराया जाना अनुचित है। इस दौरान हाईकोर्ट ने निचली अदा...

बॉम्बे हाईकोर्ट :  'दादी का पोते से भावनात्मक रिश्ता होने
अदालती फैसले

बॉम्बे हाईकोर्ट :  'दादी का पोते से भावनात्मक रिश्ता होने , के बावजूद, बच्चे पर मां-बाप का ही अधिकार

पीठ ने भावनात्मक लगाव के आधार पर बच्चे की कस्टडी देने से इनकार किया

इलाहाबाद हाईकोर्ट : महिलाओं के जिम में पुरुष प्रशिक्षक क्यों?
अदालती फैसले

इलाहाबाद हाईकोर्ट : महिलाओं के जिम में पुरुष प्रशिक्षक क्यों?

कोर्ट ने कहा, “यह एक गंभीर मामला है कि वर्तमान में पुरुष जिम प्रशिक्षक महिलाओं की सुरक्षा और सम्मान सुनिश्चित करने के लि...

दिल्ली हाईकोर्ट : शादीशुदा से संबंध रखने वाली पढ़ी-लिखी
अदालती फैसले

दिल्ली हाईकोर्ट : शादीशुदा से संबंध रखने वाली पढ़ी-लिखी , महिला नहीं कर सकती शोषण का दावा

हाईकोर्ट ने कहा - शिक्षित महिला अगर मर्जी से शादीशुदा पुरुष से संबंध रखती है तो फैसले के लिए खुद जिम्मेदार

पटना हाईकोर्ट  : तलाकशुदा महिला अपने
अदालती फैसले

पटना हाईकोर्ट  : तलाकशुदा महिला अपने , दूसरे पति से गुजारा भत्ता पाने की हकदार

आवेदक की ओर से कोर्ट को बताया गया कि पत्नी से आवेदक की जान-पहचान एक वैवाहिक साइट पर हुई थी और उनका विवाह हो गया।