तेलंगाना हाईकोर्ट : विवाह का अपूरणीय रूप

blog-img

तेलंगाना हाईकोर्ट : विवाह का अपूरणीय रूप
से टूटना तलाक के लिए वैध आधार नहीं

एक महत्वपूर्ण फैसले में, तेलंगाना हाईकोर्ट ने माना है कि विवाह का अपूरणीय रूप से टूटना हिंदू विवाह अधिनियम के तहत तलाक देने के लिए वैध आधार नहीं माना जा सकता। यह निर्णय न्यायमूर्ति के. लक्ष्मण और न्यायमूर्ति पी. श्री सुधा की खंडपीठ ने सुनाया।

मामला पारिवारिक न्यायालय, सिकंदराबाद के एक आदेश के खिलाफ एक पति द्वारा दायर अपील से जुड़ा था, जिसने क्रूरता और परित्याग के आधार पर तलाक की मांग करने वाली उसकी याचिका को खारिज कर दिया था। दंपति ने 2006 में शादी की थी और विवाद होने से पहले वे लगभग एक महीने तक साथ रहे थे। पति ने आरोप लगाया कि पत्नी ने छोटी-छोटी बातों पर उसे परेशान किया, उस पर बेवफाई का झूठा आरोप लगाया और आखिरकार 2007 में उसे छोड़ दिया। पत्नी ने इन दावों का विरोध किया और आरोप लगाया कि उसके साथ क्रूरता की गई और उसे वैवाहिक घर छोड़ने के लिए मजबूर किया गया।

न्यायालय का विश्लेषण और निर्णय

हाईकोर्ट ने प्रस्तुत साक्ष्य की सावधानीपूर्वक जांच की और तलाक याचिका को खारिज करने वाले पारिवारिक न्यायालय के आदेश को बरकरार रखा। पीठ ने पाया कि पति पत्नी द्वारा क्रूरता के किसी भी विशिष्ट उदाहरण को प्रस्तुत करने में विफल रहा, यह देखते हुए कि उसके आरोप अस्पष्ट प्रकृति के थे। परित्याग के मुद्दे पर, न्यायालय ने पति के दावों में विरोधाभास पाया कि पत्नी ने वैवाहिक घर कब छोड़ा था। पीठ ने कहा: "इस प्रकार, परित्याग के संबंध में प्रतिवादी का संस्करण विरोधाभासी है।" महत्वपूर्ण रूप से, न्यायालय ने इस तर्क को संबोधित किया कि विवाह अपरिवर्तनीय रूप से टूट चुका था क्योंकि युगल 17 वर्षों से अलग रह रहे थे।

पीठ ने स्पष्ट रूप से कहा "विवाह के अपरिवर्तनीय टूटने का उक्त आधार तलाक मांगने का आधार नहीं है। न तो पारिवारिक न्यायालय और न ही यह न्यायालय उक्त आधार पर तलाक दे सकता है।"

अदालत ने स्पष्ट किया कि क्रूरता का आकलन करते समय अपरिवर्तनीय टूटने पर विचार किया जा सकता है, लेकिन यह वर्तमान कानूनी ढांचे के तहत तलाक के लिए एक स्वतंत्र आधार नहीं हो सकता। पीठ ने जोर दिया: “जैसा कि ऊपर कहा गया है, अपीलकर्ता को स्वीकार्य कानूनी साक्ष्य प्रस्तुत करके विशिष्ट उदाहरणों के साथ क्रूरता का तर्क देना और साबित करना होगा। वर्तमान मामले में, वह ऐसा करने में विफल रहा।" अदालत ने तलाक याचिका को खारिज करने वाले पारिवारिक न्यायालय के तर्कसंगत आदेश को बरकरार रखते हुए अपील को खारिज कर दिया।

सन्दर्भ स्रोत : लॉ ट्रेंड

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



केरल हाईकोर्ट : पति द्वारा लगातार निगरानी
अदालती फैसले

केरल हाईकोर्ट : पति द्वारा लगातार निगरानी , और निराधार संदेह तलाक का आधार

अदालत ने कहा कि ऐसे रिश्ते में बने रहना महिला के सम्मान और मानसिक स्वास्थ्य दोनों के लिए घातक हो सकता है।

बॉम्बे हाईकोर्ट : नाना की संपत्ति
अदालती फैसले

बॉम्बे हाईकोर्ट : नाना की संपत्ति , में नातिन का जन्मसिद्ध अधिकार नहीं

हाईकोर्ट ने हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम को किया स्पष्ट-कहा कि 2005 के हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम ने बेटियों को सहदायिक अधिक...

दिल्ली हाईकोर्ट : दोस्ती दुष्कर्म का लाइसेंस नहीं है
अदालती फैसले

दिल्ली हाईकोर्ट : दोस्ती दुष्कर्म का लाइसेंस नहीं है

आरोपी की जमानत याचिका रद करते हुए दिल्ली हाईकोर्ट ने की सख्त टिप्पणी

राजस्थान हाईकोर्ट : दूसरी शादी शून्य घोषित
अदालती फैसले

राजस्थान हाईकोर्ट : दूसरी शादी शून्य घोषित , न होने पर भी महिला भरण-पोषण की हकदार

दूसरी शादी-मेंटेनेंस विवाद, हाईकोर्ट ने फैमिली कोर्ट का आदेश पलटा  महिला के भरण-पोषण पर मामला वापस भेजा फैमिली कोर्ट में...

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट : लंबे समय तक
अदालती फैसले

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट : लंबे समय तक , पति-पत्नी का अलग रहना मानसिक क्रूरता

हाईकोर्ट ने कहा -47 साल का रिश्ता टूटा, पत्नी को 10 लाख देना होगा, तलाक की अर्जी मंजूर

राजस्थान हाईकोर्ट : बिना तलाक लिए दूसरी शादी
अदालती फैसले

राजस्थान हाईकोर्ट : बिना तलाक लिए दूसरी शादी , करने वाली माँ से छीनी बच्चे की  कस्टडी

कोर्ट ने फैसले में कहा- महिला सहानुभूति की हकदार नहीं, अब दादा के पास रहेगा पोता